Авторы
- Кахарова Н. Н.
Аннотация
Статья посвящена исследованию феномена плеоназма в русском языке, его истории и современных подходов к его анализу. Рассматривается эволюция понятия «плеоназм» от античных риторических трактатов до современных лингвистических исследований. Целью настоящей статьи является комплексное исследование феномена плеоназма в русском языке. Автором выделяются основные виды плеоназма (накопление синонимов, парные именования, избыточные слова) и рассматриваются критерии его нормативности. Особое внимание уделяется соотношению плеоназма и тавтологии, а также его стилистическим и прагматическим функциям в современном русском языке. В статье приводится обзор различных методологических подходов к изучению плеоназма (структурно_семантический, когнитивный, психолингвистический и др.), а также дефиниции исследуемого термина в современных лингвистических словарях подвергаются детальному анализу. Делается вывод о необходимости дальнейшего комплексного изучения плеоназма, поскольку, рассматриваемый как явление языковой избыточности, он способен выполнять не только стилистическую функцию, усиливая выразительность речи, но и служить отражением определённых когнитивных процессов, влияющих на формирование смысловых конструкций.
Как ссылаться
Кахарова, Н. Н. (2025). Плеоназм в русском языке: эволюция, функции и современные подходы исследования , № 2 (апрель-июнь 2025 г.),
Список литературы
1.
Белова, Н.А. (2015). Плеоназм в практике перевода: проблемы и способы передачи. Вестник Тверского государственного университета. Серия Филология, 2015, 2, 127–132.
2.
Бурухин, А.Н. (2013). Психолингвистический аспект изучения плеоназма в индивидуальном лексиконе. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 2013, 2(22), 15–20.
3.
Буслаев, Ф.И. (1941). Историческая грамматика русского языка. М.; Л.: Издательство АН СССР.
4.
Виноградов, С.И. (2011). Стилистика русского языка: учебник для вузов. М.: Высшая школа.
5.
Гвоздев, А.Н. (1965). Очерки по стилистике русского языка. М.: Учпедгиз.
6.
Геккина, Е.Н. (n.d.). Палеонизм. Получено с http://www.lingvotech.com/paleonizm (дата обращения: 10.02.2025).
7.
Голуб, И.Б. (2002). Стилистика русского языка. М.: Айрис-пресс.
8.
Греч, Н.И. (1834). Практическая русская грамматика. СПб.: Типография Императорской Академии наук.
9.
Есакова, М.Н. (2012). Тенденции употребления плеоназмов в современном русском языке. Наука. Мысль. Созидание: материалы международной научно-практической конеренции. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 24–28.
10.
Зайц, О.А. (2001). Семантические и прагматические свойства плеоназма и тавтологии (на материале русского языка). Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 180 с.
11.
Зуева, Т.Г. (2010). Избыточные конструкции в теле- и радиожурналистике: причины и следствия. Журналистика: наука и практика, 2010, 2, 40–45.
12.
Козера, И. (2012). Дистрибутивный анализ плеоназма в современном русском языке. Studia Slavica Polonica, 2012, 27, 160–173.
13.
Кошанский, Н.Ф. (1838). Общая риторика. СПб.: Типография Императорской Академии наук.
14.
Крысин, Л.П. (2008). Толковый словарь иноязычных слов (2-е изд.). М.: Эксмо.
15.
Курилова, Е.П. (2011). Риторические практики в российском образовании XVIII века. Вестник Московского государственного университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2011, 3, 185–190.
16.
Литературная энциклопедия (1934). М.: Коммунистическая академия.
17.
Лихачёв, Д.С. (1987). Поэтика древнерусской литературы. М.: Советский писатель.
18.
Лихачев, С.В. (2018). Коммуникативные аспекты функционирования гибридных текстов. Коммуникативные исследования, 2018, 3 (17), 47-65.
19.
Ляховецкая, О.Я. (1985). Грамматические особенности плеоназма в славянских языках. Славянское языкознание, 1985, 5, 101–105.
20.
Маркасова, Л.Г. (2009). Воспитание риторического мастерства. М.: Флинта.
21.
Москвин, В.П. (2007). Терминологический словарь: плеоназм как стилистический приём и речевая ошибка. М.: Флинта.
22.
Наставление по риторике на примерах латинских авторов (1764). СПб.: Академия наук.
23.
Потебня, А.А. (1968). Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз.
24.
Розенталь, Д.Э., Голуб, И.Б. (2003). Стилистика русского языка. М.: Айрис-пресс.
25.
Розенталь, Д.Э., Теленкова, М.А. (2008). Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА.
26.
Русский язык: Энциклопедия (1997). М.: Большая Российская энциклопедия.
27.
Соболева, Е.Г. (2012). Гиперплеонастичность как приём создания рекламного воздействия. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2012, 4, 72–77.
28.
Толковый словарь русского языка (2000). (Т. 2). Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Издательство «Астрель».
29.
Тутаришева, М.К. (2013). Аффиксальный плеоназм в грамматических системах разносистемных языков. Вестник Чеченского государственного университета, 2013, 3, 64–69.
30.
Хан-Пира, Эр.И. (2003). О мнимых и истинных плеоназмах в современном русском языке. Филологические науки, 2003, 2, 45–52.
31.
Юсубова, Р.Н. (2010). Плеоназм в художественном тексте как фактор экспрессивности. Вестник Казанского университета. Серия Гуманитарные науки, 2010, 3, 170–178.
32.
Яшина, Е.А. (2009). Плеоназм как средство создания алогизма в поэтическом тексте. Известия РАН. Серия литературы и языка, 2009, 68(4), 98–104.
